Банк России выкатил отчетности кредитных организаций. Я в свою очередь продолжаю следить за БСПб. Не скрою, сегодняшняя отчетность была своего рода реперной точкой: понять что с банком и стоит ли его держать дальше.

Вообще, лучше конечно дождаться МСФО за 9 месяцев, но пока чем богаты — тому и рады.

По итогу 9 месяцев прибыль составила космические 37.45 млрд. И это при капитализации ~120 млрд!
Да, во многом это заслуга еще досанкционной эпохи. В прошлом обзоре я оценивал ожидаемые будущие прибыли как 15-20р на акцию за квартал. За 3q вышло 9.22 млрд, аккурат по верхней границе.

Показательно соотношение капитала банка и его капитализации. Каким может быть это соотношение я разбирал тут. Что же имеем тут? Капитал БСПб  на 1 октября составлял 168.54 млрд, однако в октябре банк выплатил дивиденды на сумму в 8.5 млрд. Итого выходит, что капитал 160 млрд или 346 рублей на акцию. P/BV=0.75, очень дешево.

Впереди 4-й квартал. У банков, в частности у БСПб он исторически наиболее мощный (в основном благодаря декабрю). В хорошем сценарии могут заполучить годовую прибыль под 50 млрд… Однако на 24-й год я бы не стал так экстраполировать… Но в базовом сценарии ожидаю 30-40 млрд прибыли (за 24-й год). Что все еще оставляет банк дешевым по мультипликаторам.

( Читать дальше )

В начале картинка для привлечения внимания.


Вообще, физики (если что, сейчас речь про теоретическую физику, а не про физлиц) очень любят все обезразмеривать; неудивительно, что моим любимым мультипликатором для анализа банков является P/BV. Все-таки в банковском секторе фраза «деньги делают деньги» является уж совсем буквальной. Разумеется, нужен хотя бы еще один критерий, показывающий насколько (не)обоснованным является то или иное значение. На эту роль отлично подходит ROE. В нормальной ситуации эти два параметра позитивно коррелируют: действительно, если у банка высокий возврат на капитал, разумно туда вкладываться, повышая цену, а значит и P/BV.

***

Вернемся в российские реалии. Традиционно, лидирующую роль в банковском секторе занимает Сбер. Мега-надежность в сознании населения позволяет стабильно показывать крутую прибыль (ну и, соответственно, иметь высокий ROE). Тем не менее, премия к капиталу исторически составляла всего несколько десятков процентов.


( Читать дальше )

Банк Санкт-Петербург выкатил на удивление подробный отчет МСФО. Отмечу, что формально это не аудированный отчет, производилась лишь его обзорная проверка. Времена сами понимаем какие… Впрочем, намного лучше, чем ничего.

Итак, пресс-релиз таков:


Итак, за полгода банк заработал 63.1р прибыли на акцию. Рекомендованный дивиденд 19.08р. Уже выше стандартного (исторического) пэйаута в 20%. Тут вот Тимофей пояснил, почему эта выплата может считаться 50% от скорректированной ЧП. Напомню, что в конце февраля этого года банк попал под санкции. Так что по сути, 2кв23 — это первый полный квартал в «новой реальности». В этой связи, очень интересно смотреть именно на квартальный результат (а не полугодовой). Впрочем, динамику показателей обсудим позже, а пока хотелось бы обратить внимание вот на что.

Немного исторического контекста. БСПб был по сути бенефициаром СВО: из-за того, что многие крупные банки попали под санкции, он показал громадную прибыль в 22-м году. Это, очевидным образом привело к тому, что нормативы достаточности капитала стали соблюдаться с огромнейшим запасом; ликвидность надо куда-то пристраивать. Один из вариантов — сделки РЕПО. К слову, недавно у @AVBacherov видел хорошее разъяснение про РЕПО.

( Читать дальше )

Штош… Банк Санкт-Петербург умеет удивить. Только в этот раз удивил не сам банк, а рыночная реакция на (вроде бы) нейтральное событие. Завтра будет заседание СД, которое выкатит рекомендацию по размерам (полугодовых) дивидендов. Позитивная новость это — ну формально да. С другой стороны уже две недели как известно, что будет ВОСА, на котором стоит вопрос о распределении прибыли — выплаты дивов если короче. Как я отмечал, крайний срок этого собрания — 1 сентября. Но в принципе могут и раньше собраться (что собственно и произойдет)… Акция прибавила больше 10% только на новости (ожидаемой и неизбежной!) о проведении СД...


Не понимаю.

Нет, я не жалуюсь: все-таки бумага занимает весьма приличную долю в портфеле, но реакция вообще ни на что не похожа: для инсайдеров не тот тайминг, для дивидендного безумия — вроде не те объемы.

Отмечу, что раньше нередко бывала ситуация, когда какой-то позитив узнают инсайдеры и начинают тарить бумагу за несколько дней до выхода. Вот например даже пост об этом. Сегодня же наоборот. Вначале новость, а затем большие объемы. Причем день ну в топ-10 по объемам то попал (притом что новость то поздняя). Возможно, просто сложилась конфигурация для идеального шторма: и инсайды и дивиденды. Все-таки, включение в индекс весьма реально — так что интерес участвовать и у крупных игроков есть.

( Читать дальше )

Поскольку двум компаниям из текущего портфеля (БСПб и Селигдар) светит попадание в индекс Мосбиржи, решил поизучать тему.

Первый банальный вопрос: а каков же объем пассивных фондов? Проще всего найти сведения по ETF-ам (которые сейчас у нас называются Биржевыми Паевыми Фондами). По данным Мосбиржи  сейчас у 4 БПИФов нужный бенчмарк — индекс полной доходности. СЧА SMBX от УК Первая 25 млрд. У фондов под управлением Тинька и ВИМ Инвестиций — по 7 млрд и еще 1 млрд у Фонда Ингосстраха. Итого 40 млрд. Не густо.

Однако, БПИФы — это лишь малая доля от фондов. Вот данные ЦБ по динамике количества фондов.

Разумеется, мне могут возразить: количество вовсе не обязано коррелировать со СЧА. Конечно верно. Но если посмотрим например на динамику выдачи/погашения паев, то можно убедиться, что ЗПИФы доминируют не только количественно, но и по СЧА. Таким образом, объем средств в пассивных биржевых фондах мало о чем говорит. Придется производить оценку с иной стороны.


( Читать дальше )

Вообще, вероятность выплаты полугодовых дивов я расценивал как не очень большую. Тем не менее, в контексте моего вчерашнего поста о вероятности включения в индекс Мосбиржи, это (возможное) событие заиграло новыми красками.

В повестке ВОСА (конец сентября) как раз есть пункт

2. Утвердить повестку дня Собрания:
1. О выплате (объявлении) дивидендов по результатам полугодия 2023 года (утверждение размера и формы выплаты дивидендов за полугодие 2023 года), а также дате, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.

Формально, ясности по дивам никакой. Могут сделать банальную выплату 11 копеек на преф (по уставу) и всё. Тем не менее, обратим внимание на следующее: отсечка на участие в ВОСА — 25 августа. До этой же даты собираются предложения о кандидатах в СД. Тогда же ждем отчет МСФО — формально он является базой для дивидендов.

Что же получается? Решение о ребалансировке индексов принимается 1-го сентября (это пятница). Неделей ранее, БСПб как раз сможет опубликовать отчет, и рекомендовать размер дивидендов. Зная БСПб, это может случится в 19:10 25/08. Сиречь будет как раз неделька для рынка, чтобы «переварить» эту новость. Да и объемы, скорее всего, будут повышенные.

( Читать дальше )

Банк Санкт-Петербург сегодня один из лидеров роста. Не скрою, когда цена достигла значений в 255р уже думал о (частичной) фиксации позиции. Но с одной стороны, потенциал роста все еще не исчерпан (пусть и остался не такой большой); кроме того подобный тренд продавать уж очень сложно. Решил воспользоваться старым принципом: не уверен — не дергайся.

Сейчас же пригляделся поподробнее, и кажется понял, что изменилось. Напомню, что через месяц, 1 сентября, изменится база расчета индекса Мосбиржи (в силу изменения вступят 15 сентября). Отмечу, что сейчас правила включения/исключения довольно расплывчаты, тем не менее, возьмем текущее состояние например индекса финсектора (куда входит БСПб). К слову, ситуация в индексе широкого рынка аналогичная — можно предположить, что при принятии решения о (не)включении в индекс МБ, будут руководствоваться той же логикой.


При цене в 285р за ао, по учитываемой капитализации, БСПб сравняется даже с Мосбиржей! Но даже текущей цены, достаточно, чтобы потеснить многие компании из IMOEX. С уверенностью можно сказать, что потеснит фикс прайс и русгидро. Возможно  — глобалтранс. Под вопросом что будет с Полиметаллом и Сегежой.

( Читать дальше )

Видимо перестав надеяться на банки, ЦБ решил опубликовать их отчетности самостоятельно. Благо все данные как у регулятора есть.

Я остановлюсь исключительно на Банке Санкт-Петербург. Все-таки топ-фишка сейчас.К сожалению, на сайте самого банка пока никакой информации нет, будем ждать отчетность по МСФО. А пока можно сравнить полугодовые данные с РСБУшным 1-м кварталом.

Итого, за первое полугодие БСПб нагенерил немыслимые 28.2 ярда прибыли. Моя гипотеза, что его подбирают под отчет оказалась верной. Да, первое полугодие было особенным (1-й квартал был отчасти досанкционным), а во втором сказалась девальвация. Просто так экстраполировать на второе полугодие некорректно, но даже после всех этих разгонов капа банка 100 ярдов, P/(E1h23)=3.5! А ведь основной бизнес банка стабильно показывает прибыль; так что в годовом измерении по текущим ценам можно ожидать мульт P/E в районе 2-3. Какой-то безумно низкий показатель!

Посмотрим более детально. За 1кв было 14.8 ярда прибыли, выходит за 2кв 13.4 ярда.

( Читать дальше )

В продолжении темы повышения рейтинга у БСПб.

Решил в свое время посмотреть, а какие вообще рейтинги у банков. И тут начинается интересное… Вроде бы, ну уже больше года как остались только отечественные рейтинговые агентства, можно же хоть чуток в клиентоориентированность...

Напомню, что на данный момент 

В реестр КРА Банк России внес четыре кредитных рейтинговых агентства:

• Акционерное общество «Рейтинговое агентство «Эксперт РА» (АО «Эксперт РА»);
• Аналитическое Кредитное Рейтинговое Агентство (Акционерное общество) (АКРА (АО);
• Общество с ограниченной ответственностью «Национальное Рейтинговое Агентство» (ООО «НРА»);
• Общество с ограниченной ответственностью «Национальные Кредитные Рейтинги» (ООО «НКР»).

Вроде банальная же задача: посмотреть какой кредитный рейтинг у банка и посмотреть на его «соседей» по рейтингу. Тем не менее, у АКРА нет (!) сортировки (!) по рейтингу!

( Читать дальше )

Банк Санкт-Петербург второй день подряд растет как на дрожжах. Обновил апрельские преддивидендные хаи. Обновил хаи даже 2011 года; остались только рекордные значения совсем далекого 2008-го (но тогда и количество акций было чтоль вдвое меньше).

Те кто меня читают, знают, что я давно позитивно смотрю на БСПб. В недавнем обзоре подчеркивал, что банк уже не тот, что прежде (скажем году в 20-21). А огромная прибыль 22-го года существенно увеличила собственный капитал — важный ориентир в этой отрасли. К слову, об этом же говорило и рейтинговое агентство. В ситуациях, когда информации мало, очень важным становится умение внимательно читать небольшие предоставляемые публике крупицы информации.

К слову, на недавней конфе Смартлаба, независимо друг от друга, БСПб хвалили (как минимум) Элвис Марламов, Ладимир Семенов, ну и ваш покорный слуга.

На чём же закуп? С одной стороны, уже давно было известно, что первый квартал банк отработал превосходно — 14.6 млрд прибыли по МСФО (14.8 по РСБУ). Однако, необходимо напомнить, что с середины первого квартала банк находится под санкциями; тем не менее, прибыль, полученная в тот период осталась в банке и работает на акционеров.

( Читать дальше )